Court ruling № 44174168, 14.05.2015, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1256/14-ц

Провадження № 2/483/9/2015

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Медюка С.О.

при секретарі Даниловій А.Г.

за участю представник позивачки ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

представник третьої особи ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про усунення перешкод здійснювати власником право користування і розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод здійснювати власником право користування і розпорядження майном.

Ухвалою суду від 29 грудня 2014 року по справі залучено у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6

15 квітня 2015 року ОСОБА_6, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, звернувся з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод здійснювати власником право користування і розпорядження майном.

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Представник позивачки та представник третьої особи підтримали позов ОСОБА_6 та просили прийняти його до розгляду з даною справою.

Представник відповідачки послалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст. 34, 123, 124, 125, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод здійснювати власником право користування і розпорядження майном прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про усунення перешкод здійснювати власником право користування і розпорядження майном.

Справу розглядати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя