№2-100/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнєцовій О.М.
за участю прокурора Гончарова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з третьою особою органом опіки та піклування Кобзівської сільської ради, службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 10.05.2007 року перебувають малолітні діти - ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дітей ОСОБА_3 є одинокою матір"ю, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя і перебуває на обліку як така, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей : діти часто залишаються самі, без нагляду, у зв"язку з чим вони двічі опинялися в умовах, що безпосередньо загрожували їх життю та здоров"ю: в той час коли вони перебували вдома самі, виникла пожежа і діти отруїлись угарним газом, крім того в результаті недбалого до них ставлення діти педагогічно занедбані.
Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, передати дітей під опіку органу опіки та піклування та стягнути з ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування, або органу, якому будуть передані діти, аліменти на їх утримання.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Відповідачка позов визнала, але заперечувала факт зловживання нею спиртними напоями.
Орган опіки та піклування Кобзівської сільської ради позов підтримав і просив розглянути справу у відсутність їх представника, про що подав до суду заяву.
Свідок ОСОБА_4, яка є матір"ю відповідачки, підтвердила, що діти часто залишались дома самі, без належного догляду, і її донька недостатньо приділяла уваги їх вихованню.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідачка є одинокою матір"ю, має двох малолітніх синів ОСОБА_1 2003 року народження та ОСОБА_2 2004 року народження (а.с.3), вихованням яких не займається і не створює належні умови для їх проживання : в будинку, де вони мешкають антисанітарія, бруд, відсутні умови для проживання малолітніх дітей, що підтверджується копіями актів обстеження житлово-побутових умов (а.с.8,10-18), 07.02.2006 року діти вилучались з несприятливого середовища і були поміщені до Красноградської ЦРЛ, а сім"я поставлена на облік як неблагополучна (а.с.9), діти часто залишаються вдома без нагляду, у зв"язку з чим вони двічі опинялися в умовах, що безпосередньо загрожували їх життю та здоров"ю: в той час коли вони перебували вдома самі, виникла пожежа і діти отруїлись угарним газом, що підтверджується медичними довідками (а.с.23-24), повідомленням Кобзівської сільської ради (а.с.21), характеристикою відповідачки (а.с.22), після чого діти були поміщені до Красноградського центру соціально-психологічної реабілітації, де у дітей встановлена педагогічна занедбаність (а.с.25), а з 28.10.2007 року мати дітей не відвідує і їх життям не цікавиться, що підтверджується довідкою КЦСПРД (а.с.5).
Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що ОСОБА_3 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх дітей і у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України, є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а дітей передати під опіку органу опіки та піклування при Кобзівській сільській раді Красноградського району Харківської області.
Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.
Враховуючи матеріальне становище дітей, з відповідачки слід стягнути аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини від її заробітку в рівних частках, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165-167, 180-183, 243 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 174, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітніх ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати під опіку органу опіки та піклування при виконкомі Кобзівської сільської ради.
Стягнути з ОСОБА_3 1986 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1, не працюючої, на користь юридичної або фізичної особи, якій діти будуть передані під опіку та піклування, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усих видів заробітку відповідача в рівних частках, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 03.12.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п'ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача - 24134389.
Рішення у частині позбавлення батьківських прав, передачі дітей під опіку та піклування та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
The court decision No. 4417410, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-100/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: