06.05.2015
ЄУН № 331/2686/15-ц
Провадження № 2/331/930/15
У Х В А Л А
Про зменшення розміру судового збору
«06» травня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії неправомірною та стягнення компенсації за моральну шкоду, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа під єдиним унікальним номером № 331/2686/15-ц (номер провадження № 2/331/930/15) за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії неправомірною та стягнення компенсації за моральну шкоду.
ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір судового збору у звязку з її тяжким матеріальним становищем (позивачка є інвалідом ІІІ групи, отримує мінімальну пенсію) на підтвердження якого надає суду довідку з УПФ України в Ленінському районі м. Запоріжжя про розмір отримуваної неї пенсії по інвалідності.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру тобто 243,60 грн.
Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Виходячи зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 її позов має дві вимоги немайнового характеру. Позивачці необхідно було сплатити 487,20 грн. судового збору.
При зверненні до суду позивачка сплатила судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до довідки № 2367 від 27.04.2015 року ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу для інвалідів з дитинства 3 групи у розмірі 949,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
У звязку із вищевикладеним та враховуючи, що позивачка є інвалідом ІІІ групи та отримує мінімальну пенсію, на день звернення до суду із позовом сплатила половину суми судового збору у розмірі 243,60 грн., суд приходить до висновку про необхідність зменшити розмір судового збору до вже сплачених 243,60 грн.
Керуючись ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.
Зменшити розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії неправомірною та стягнення компенсації за моральну шкоду до суми судового збору, який вже було сплачено, а саме до 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.О.Смолка
The court decision No. 44171939, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 331/2686/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: