Код суду 0515 Справа № 3-2502/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизська, не працюючого, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
1 вересня 2008 року о 17-00 годині у м. Докучаєвськ, вул.. Калініна, водій ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 рухаючись у напрямку с. Стила, в районі вул. Мира, на ділянці дороги, де дорога має закруглення, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та опрокинувся. Під час дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу спричинені механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306)..
Правопорушник у судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у зв”язку з чим з”ясування обставин справи проводиться на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 4417129, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2502/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: