Court ruling № 44170926, 08.05.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.05.2015
Case No.
235/1507/15-ц
Document №
44170926
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.05.2015

Провадження № 2-сз/235/18/15

Єдиний унікальний № 235/1149/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 119876грн. 97коп. станом на 26.02.2015 року та судового збору 1198,77грн.

Ухвалою суду від 20.03.2015р. позовну заяву разом зі всіма додатками повернуто позивачеві для подання до належного суду, оскільки відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.05.2015 року ПАТ «КБ «ПриватБанк» було подано заяву про повернення сплаченого ними при подані позову судового збору в розмірі 1198,77грн.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі п.2 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позивачем ПАТ «КБ «Приватбанк» при поданні позову до ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1198,77грн., позовну заяву повернуто, заява ПАТ «КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст..79 ч.2 ЦПК України, ст..7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м.Красноармійську Донецької області(юридична адреса: вул..Шота, 181 м.Красноармійськ Донецької області код ЄДРПОУ № 37803022) повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк», що розташоване за адресою: вул..Набережної перемоги, 50 в м.Дніпропетровську на р/р 64992919400002 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 сплачений ним 26.02.2015 року за платіжним дорученням ІНВ96В0XNT на рахунок УДКСУ в м.Красноармійську Донецькій області на № 31214206700060 МФО 834016 ідентифікаційний код отримувача 37803022 судовий збір в сумі 1198(одна тисяча сто девяносто вісім)грн.. 77 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44170926 ?

Документ № 44170926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44170926 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44170926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44170926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44170926, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44170926, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44170926 refers to case No. 235/1507/15-ц

This decision relates to case No. 235/1507/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44170918
Next document : 44170927