У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1355/14-ц
"28" квітня 2015 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Єрьоміної О.В.,
при секретарі Лісняк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про допит свідків та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
встановив:
У провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява.
До суду надійшло клопотання відповідача та його представника про виклик і допит свідків, які можуть підтвердити фактичні дані, що мають значення для справи та є підставою його заперечень проти позову, а також щодо витребування з Кегичівського елеватора квитанцій про здачу відповідачем у 2012-2013 роках зернових культур й кабачків та відомостей про їх отримання.
Суд, обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає, зокрема, допит свідків, витребування доказів.
У цьому випадку для забезпечення прав відповідача у розумінні ст. 60 ЦПК України слід допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Що ж стосується витребування з Кегичівського елеватора відповідних доказів, то суду у відповідності до ст. ст. 134, 137 ЦПК України не доведені обставини, які б свідчили про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Викликати й допитати у судовому засіданні в якості свідків:
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які мешкають в с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області; ОСОБА_5, який мешкає в с. В-Бучки Сахновщинського району Харківської області.У задоволенні іншої частини клопотання про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 44168982, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 634/1355/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: