Court ruling № 44168914, 14.05.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/4385/15-к

Провадження № 1-кп/644/333/15

14.05.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

14 травня 2015року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Купченко Р. В.,

прокурора - Халілова А. Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження № 12014220530001396 від 03 червня 2014 року, що надійшов від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова щодо громадянки

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого с. Калинівка Ленінського району АРК, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого не офіційно на ринку «ХТЗ» на прийманні макулатури вантажником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, -

встановив:

В квітні 2015 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова надійшов обвинувальний Акт у кримінальному провадженні № 12014220530001396 від 03 червня 2014 року щодо громадянина ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.

27 квітня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувального акту. Вважав доцільним призначити, у разі прийняття до розгляду у судове засідання, обвинувальний до розгляду у цей же день.

Обвинувачений не заперечував про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.

4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, у судове засідання.

5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений.

7.Підстав для обрання запобіжного заходу немає.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 371 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на 14 травня 2015 року на 11 год. 50 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 18 (корпус № 2 суду).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова