№ 44168908, 14.05.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

14 травня 2015 р. Справа № 632/1027/15-п провадження № 3/632/260/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року. Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.06.2014 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно якого остання була зобовязана зявлятися на реєстрацію в дні визначені співробітниками ОВС.

09.05.2015 року, ОСОБА_1, не зявилася на реєстрацію до Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області, чим порушила покладені на неї ухвалою суду обовязки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, зобов'язалася в подальшому не порушувати обов'язки покладені на неї ухвалою суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.06.2014 року, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, рапортами працівників Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обставинами, що помякшують відповідальність за скоєне правопорушення визнаю щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у справі не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення адміністративного нагляду за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33 - 35, 283, 289, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_4