Court ruling № 44168312, 12.05.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/7647/15-к

н/п 1-кп/640/340/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Попрас В.О., при секретарі - Пархоменко О.Г., за участю прокурора - Чуб Р.М., захисника - адвоката Колобова Л.В., потерпілого - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коробки Каховського району Херсонської області, громадянина України, раніше судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживав в АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015220490001618 у відношенні ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, просив долучити матеріали кримінального провадження, призначити справу до судового розгляду. Обвинувачений, його захисник, потерпілий також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 підлягає призначенню до судового розгляду.

При вирішенні питання щодо обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5. ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим, а також ті, обставини, що він не має офіційних джерел отримання прибутку, раніше судимий, кримінальне правопорушення вчинив в період іспитового стоку за попереднім вироком, та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому залишає без змін обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання піді вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 14 год. 12 травня 2015 року в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б).

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н., залишити без змін - у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -