№ 44168213, 15.05.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.05.2015
Case No.
639/4625/15-п
Document №
44168213
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/4625/15-п

Провадження № 3/639/873/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Респ.Азербайджан, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 р. приблизно о 18 год. ОСОБА_1, повторно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4,22,8, в нетверезому стані, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 Під час сварки ОСОБА_1С висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, словесно погрожував їй , після чого застосував до неї фізичне насильство.

Своїми умисними діями фізичного та психологічного характеру ОСОБА_1,будучи особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, завдав шкоду фізичному і психічному здоров'ю ОСОБА_2, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1С себе винним у вчиненні насильства в сім'ї визнав частково. Окрім пояснень правопорушника, його винність доводиться даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення , поясненнями у суді потерпілої ОСОБА_2 та свідка дільничного інспектора Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3, рапорті дільничного інспектора Євсюкова С.О.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1С правопорушення, умисність його дій, у зв'язку з чим до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, та дані про його особу, вбачаю підстави для накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) суток.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1

Виконання постанови Жовтневого райсуду м.Харкова покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збірозмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Васильєва Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44168213 ?

Документ № 44168213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44168213 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44168213 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44168213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44168213, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 44168213, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44168213 refers to case No. 639/4625/15-п

This decision relates to case No. 639/4625/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44168209
Next document : 44168219