Справа № 401/1957/15-п
Провадження № 3/401/532/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ЕА №232743, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності :
- постановою Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 29.05.2014 року за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України,
- постановою Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 28.11.2014 року за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України
- постановою Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 13.01.2015 року за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України;
за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
Від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області до суду надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України.
17 березня 2015 року, гр. ОСОБА_2, в м. Світловодську Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_2, повторно, протягом року, після накладення адміністратвиного стягнення за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері, ОСОБА_3, яке мало психологічний характер та пов'язано з висловлюванням на її адресу брутальної лайки та образ.
20 березня 2015 року, гр. ОСОБА_2, в м. Світловодську Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_2, повторно, протягом року, після накладення адміністратвиного стягнення за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері, ОСОБА_3, яке мало психологічний характер та пов'язано з висловлюванням на її адресу брутальної лайки та образ.
21 березня 2015 року, гр. ОСОБА_2, в м. Світловодську Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_2, повторно, протягом року, після накладення адміністратвиного стягнення за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері, ОСОБА_3, яке мало психологічний характер та пов'язано з висловлюванням на її адресу брутальної лайки та образ.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дійсно він вчинив сварку зі своєю мамою, перед цим вживав пиво, але п'яним не був.
При вивченні матеріалів справи було встановлено, що постановами Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 29.05.2014 р., 28.11.2014 р., 13.01.2015 р. гр. ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, адміністративного арешту. Отже, дане правопорушення вчинено гр. ОСОБА_2 повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2, ст. 173-2 КпАП України.
Вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.
Обставини, що пом'якшують відповідальність, - не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність, - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини, що обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.2, ст. 173-2 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб.
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб.
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, накласти остаточно адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1
13.05.2015
The court decision No. 44167544, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 401/1957/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: