Court ruling № 44166371, 15.05.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5209/15 Справа № 200/9953/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кудрявцева Т. О. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу Бубушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2014 року у справі за поданням Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про відмову в задоволенні подання Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_3 (а.с.10).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу (а.с.13).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2015 року апеляційну скаргу Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу Бубушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. У зазначений в ухвалі строк, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 (а.с.21).

Як вбачається з матеріалів справи, 04 травня 2015 року, апелянт отримав копію ухвали суду від 23 квітня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконав недоліки не усунув (а.с.23).

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу Бубушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2014 року необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу Бубушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2014 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко