АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5528/15 Справа № 186/1259/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кривошея С. С. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 травня 2015 року
06 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 30.04.2015 року, тобто з порушенням встановленого законом процесуального строку.
В клопотанні ОСОБА_3 ставить питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73,297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 21 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Л.О. Каратаєва
The court decision No. 44166364, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 186/1259/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: