Справа № 195/189/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
14.05.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши заяву про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У поданій до суду заяві, представник ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» просить суд повернути сплачені судові витрати внаслідок поверенення позовної заяви.
Ухвалою суду від 10.02.2015 року позовну заяву ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто.
В силу ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Платіжне доручення №РROM9BKRT6 від 29.01.2015 року підтверджує, що ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Враховуючи, що законом передбачено випадки повернення судового збору внаслідок повернення заяви, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI,
У Х В А Л И В:
Повернути публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» сплачений по цивільній справі судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок відповідно до платіжного доручення №РROM9BKRT6 від 29.01.2015 року на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, що сплачений на р/р 31219206700339, МФО 805012 отримувач УДКСУ у Томаківському районі код 36729802, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській област, код банку 805012.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Томаківському районі Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44166286, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 195/189/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: