САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа №214/2845/15-ц
(2н-214/386/15)
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
14 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Едельвейс ОСОБА_1 Ріг» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Едельвейс ОСОБА_1 Ріг» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ст. 100 ЦПК України зроблено запит до адресного-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
13.05.2015 суд отримав відповідь з адресного-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до якої ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до вимоги ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 100. 122, 208-210 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Едельвейс ОСОБА_1 Ріг» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 44166149, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 214/2845/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: