Дело № 185/1254/13-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м Украины
29.07.2013 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Косюка А.П.
при секретаре Пожидаевой Л.М.,
с участием прокурора Букур М.Е.,
представителя
гражданского истца ОСОБА_1,
адвоката Киричок Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
На неоднократные вызовы в судебное заседание свидетели: ОСОБА_4, ОСОБА_5, не являются без уважительной причины, уведомлены надлежащим образом.
Прокурор заявил ходатайство о принудительном приводе данных свидетелей.
Заслушав мнение участников, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а свидетели: ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подлежат принудительному приводу.
Руководствуясь ст. 290 УПК Украины (1960 г.), суд. -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 13 августа 2013 года к 09.00 часам свидетелей:
ОСОБА_4, проживающего: АДРЕСА_1
ОСОБА_5, проживающего: АДРЕСА_2
Копию постановления направить начальнику Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения, Павлоградскому межрайонному прокурору для сведенья.
Судья: А.П. Косюк
The court decision No. 44165877, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 185/1254/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: