Court ruling № 44165238, 13.05.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1499/15-ц

Провадження № 2/0202/2171/2015

УХВАЛА

13 травня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» про залучення співвідповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про іпотечний кредит.

Через канцелярію суду 13 травня 2015 року представник позивача подав заяву про залучення ОСОБА_2 у якості співвідповідача, у звязку із отриманням договору поруки від 08 жовтня 2008 року, який укладено позивачем з ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 по договору про іпотечний кредит.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 до розгляду цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про іпотечний кредит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда