№ 44164666, 04.03.2015, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/630/15-п

Провадження № 3/175/189/15

Постанова

Іменем України

04 березня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, керівника ТОВ «Аструм-М»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ «Аструм-М», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушенні пп. 14.1.27, п.п. 14.1.228, п. 14.1 ст. 14, п.п. 138.8.5 п.138.8 ст.138, пп.139.1.1, п.139.1 ст.139, п.144.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI -оповненнями, TOB «Аструм-М» занижено податок на прибуток на суму 9 213 грн., у т.ч. у 4 кварталі 2011 року на суму 2 119 грн., у 2012 році на суму 7 094 грн. та в порушенні п.192.1 ст.192, п. 198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2 рудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), TOB «Аструм-М» занижено податок на додану вартість всього у сумі 246 446 грн. у т.ч. у липні 2012 року на суму 500 грн., у грудні 2012 року на суму 29 737 грн., у лютому 2013 року на суму 2 500 грн., у серпні 2013 року на суму 183 800 грн., у грудні 2013 року на суму 29 909 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, вину визнала.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 345 про адміністративне порушення серії АВ № 099679 від 14.01.2015 року, копією акту про результати планової виїзної документальної перевірки № 14/22-01/35622029 від 14.01.2015 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в дохід держави у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і направити для відома начальнику Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання начальнику відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський