Court ruling № 44161044, 30.04.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження №2-н/359/239/2015

Справа №359/2908/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., перевіривши заяву публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про користування електричною енергією,

встановив:

ПАТ «Київобленерго» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про користування електричною енергією у розмірі 4140 гривень 17 копійок.

У відповідності до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Житомирській області, яка надійшла на запит суду, боржник ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться за адресою: Житомирська область, с.Лука, вул. Садова, 1.

Згідно ч.8 ст.110 ЦПК України зави про видачу судових наказів, що виникають з договорів, в яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятись також за місцем виконання цих договорів.

11 вересня 2008 року між ПАТ «Киїобленерго» та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією споживачем на обєкті : Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Польова.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Київській області ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Польова, тобто за місцезнаходженням обєкту зареєстрованим не значиться.

Тому, у прийнятті заяви ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про користування електричною енергією, підлягає поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, судовий збір, сплачений у розмірі 121 гривні 80 копійок підлягає поверненню ПАТ «Київобленерго».

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», абз.3 ч.6 ст.100, ч.8 ст. 110 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про користування електричною енергією, повернути заявнику.

Зобов'язати Бориспільське управління державної казначейської служби України у Київській області повернути публічному акціонерному товариству «Київобленерго» (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 1 а код ЄДРПОУ 23243188, п/р 26000010517301 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) сплачений судовий збір у розмірі 121 гривні 80 копійок, відповідно до платіжного доручення №2005674728 від 23 березня 2015 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її отримання.

Суддя: С.С. Чирка