Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1003/6517/12
2-с/357/46/15
У Х В А Л А
15.05.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. розглянувши заяву про скасування судового наказу по справі за заявою
КП БМР «Білоцерківтепломережа»
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду від 9.04.2012 про стягнення з нього заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що він копію наказу не отримував, дізнався про винесений наказ 6.05.2015 на стадії виконання судового рішення. Із стягненням заборгованості не згоден, оскільки набув право власності 6.12.2012, вважає, що до заявлених вимог необхідно застосувати строк позовної давності.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи, що боржник, на імя якого був відкритий особовий рахунок по сплаті комунальних послуг, отримав копію судового наказу за місцем свого проживання та реєстрації АДРЕСА_1 21.05.2012, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення до рекомендованого листа із зазначенням отримувача «Ніколюк», наказ набрав чинності 5.06.2012, про що зроблена відмітка в наказі, суд не вбачає підстав для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та залишає її без розгляду. Обставини, викладені боржником, щодо своєчасної подачі заяви не знайшли свого підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210, 293, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити заяву без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів після отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 44160913, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1003/6517/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: