Справа №295/19632/14-ц
Категорія 26
2/295/887/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії про розірвання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 10 лютого 2015 року у вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено, в звязку з призначенням судової бухгалтерської експертизи, виконання якої доручено Житомирському відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до супровідного листа Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.05.2015 року № 334/15-25/461-15, вищевказану цивільну справу разом з матеріалами, представленими для дослідження, було повернуто на адресу Богунського районного суду м.Житомира з висновком експерта.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі № 295/19632/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії про розірвання кредитного договору.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 15 год. 40 хв. 26 травня 2015 року в залі судових засідань № 4-Б-3.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44160475, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/19632/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: