ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 травня 2015 року Справа № 913/111/15
Провадження№14/913/111/15
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскорп», м. Луганськ
про стягнення 479422 грн. 37 коп.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 11.07.2012 в загальному розмірі 479422 грн. 37 коп., з яких:
- 215690 грн.95 коп. – заборгованість за кредитом;
- 183929 грн. 62 коп. – заборгованість за відсотками;
- 79801 грн. 80 коп. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.
Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 27.05.2015 о 12 год. 20 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109. /суддя Лісовицький Є.А./.
4. Зобов’язати позивача надати:
- докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (докази вжиття відповідних заходів);
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем);
- докази укладання договору банківського обслуговування б/н від 11.07.2012 р., (оригінал договору - для огляду в засіданні, засвідчену копію – до матеріалів справи);
- докази погодження електронного підпису з відповідачем, з використанням якого укладався договір банківського обслуговування б/н від 11.07.2012 р;
- докази фактичної видачі кредиту відповідачу;
- банківські виписки про рух коштів на рахунку відповідача №26006053707137;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).
5.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи), довідку про наявність електронної адреси, телефону, факсу, інших засобів зв’язку;
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;
- скласти свій акт звірення розрахунків;
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).
6.Зобов’язати Сєвєродонецьке міське управління юстиції, надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскорп» (адреса: Луганська область, м. Луганськ, вул. Ломоносова, буд.73, офіс 320, код за ЄДРПОУ 38251186).
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/)
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 44159837, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 913/111/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: