Єдиний унікальний номер 264/1107/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/494/2015(м)
Категорія 25 Головуючий в 1 інстанції Матвєєва Ю.О.
Доповідач Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
12 травня 2015 рік м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі в складі:
головуючого Супрун М.Ю.
суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2015 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, заслухавши
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2015 року повернуто позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Не погодившись із вказаною ухвалою позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК:
з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи;
з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у справ;
проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 19.05.2015 року на 09 - 15 год., про що повідомити сторони.
Головуючий
Судді
12.05.2015
The court decision No. 44159559, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 264/1107/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: