У Х В А Л А
Справа № 817/458/13-а
04 березня 2013 року м.Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Професійної спілки працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" доДержавного реєстратора Дубенської державної районної адміністрації Рівненської області Поведінки Світлани Іванівни про визнання протиправними дій,В С Т А Н О В И В :
Професійна спілка працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Дубенської державної районної адміністрації Рівненської області Поведінки Світлани Іванівни про визнання протиправними дій по внесенню запису до Єдиного державного реєстру підприємств організацій України про зміну відомостей щодо керівника підприємства.
Ухвалою судді від 01 березня 2013 р. відкрито провадження у справі.
При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;
- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання сторін надати у судове засідання:
позивача: довідку про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" з моменту його державної реєстрації, що видається відповідно до ст.20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 №755-IV ;
відповідача: реєстраційну справу Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" (ідентифікаційний код: 35505132), для огляду в судовому засіданні .
Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Професійної спілки працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" до Державного реєстратора Дубенської державної районної адміністрації Рівненської області Поведінки Світлани Іванівни про визнання протиправними дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 19 березня 2013 року о 14:30 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати у судове засідання:
позивача: довідку про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" з моменту його державної реєстрації, що видається відповідно до ст.20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 №755-IV;
відповідача: реєстраційну справу Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" (ідентифікаційний код: 35505132), для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Дудар О.М.
The court decision No. 44158441, Rivne District Administrative Court was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 817/458/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: