Court ruling № 44156455, 12.05.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2015 року м. Київ К/800/14048/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко” до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа – Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області, про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2015 року касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідачу необхідно було вказати третю особу у даній справі, її адресу,

надати документ про сплату судового збору.

Відповідач надіслав документ про сплату судового збору. Проте, залишив поза увагою вимогу щодо зазначення третьої особи та її адреси.

Таким чином, зазначені недоліки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2015 року в повному обсязі заявником не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню.

За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства

України,

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко” до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа – Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області, про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський