ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року м. Київ К/800/61794/14
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя-доповідач Кочан В.М., судді Малинін В.В., Пасічник С.С., заслухавши у попередньому розгляді суддю-доповідача про обставини справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Встановлені ч.ч. 3, 4 ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для попереднього розгляду справи відсутні.
За таких обставин у відповідності до ч. 5 ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.06.2014р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2015 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кочан В.М.
судді Малинін В.В.
Пасічник С.С.
The court decision No. 44156096, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 345/1928/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: