Court ruling № 44155657, 14.05.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/165/15

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови № 44098602 від 14.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року поновлено строк звернення до адміністративного суду, як такий, що пропущено з поважних причин. Задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови № 44098602 від 14.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження. Визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко О.С. від 14.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження №44098602. Стягнуто з Державної виконавчої служби України судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі - 73 грн. 08 коп.

Державна виконавча служба України звернулася з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Апелянт посилається на те, що Державна виконавча служба України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове - касове обслуговування якої відповідно до Бюджетному кодексу України та лише в межах відкритих асигнувань. У зв'язку з досить стислими строками подачі апеляційної скарги, апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Згідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву Державної виконавчої служби України та відстрочити сплату судового збору в розмірі 36, 54 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року, до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відстрочити Державній виконавчій службі України сплату судового збору в розмірі 36, 54 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови № 44098602 від 14.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія