УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/184/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Середньофонтанський» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 27 березня 2015 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив в повному обсязі адміністративний позов ТОВ Торгівельний центр «Середньофонтанський» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 жовтня 2014 року № 0003532206, від 11 серпня 2014 року № 0002972205.
Не погоджуючись з постановою суду ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки апеляційна скарга підписана особою, яка не має на це повноважень.
Апеляційна скарга підписана представником ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - ОСОБА_1.
До апеляційної скарги додана ксерокопія довіреності на ОСОБА_1, в якій зазначена дата вчинення довіреності - 24 лютого 2014 року та строк дії довіреності - протягом одного року, тобто до 25 лютого 2015 року, в той час як апеляційна скарга подана 08 квітня 2015 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року по справі № 815/184/15- залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.05.2015 р.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
The court decision No. 44155304, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/184/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: