log in
ENG
Справа №756/10383/14 № апеляційного провадження: 22-ц/796/5925/2015Головуючий у суді першої інстанції: Белоконна І.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
13 травня 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності - задоволено частково.
Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у розпорядженні квартирою АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особою, яка її подала не було сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року ОСОБА_3 надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга залишена без руху.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 26 березня 2015 року отримано ОСОБА_3 - 22 квітня 2015 року /а.с.97/.
Разом з тим, станом на 13 травня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
Суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 листопада 2014 року - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненням із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :
The court decision No. 44154288, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/10383/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome