Court ruling № 44154191, 22.01.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/1895/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Гайдук С.В.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

22 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді Борисової О.В.,

суддів Ратнікової В.М., Гаращенка Д.Р.,

при секретарі: Шалапуда Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 19 березня 2014 року по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 19 березня 2014 року позов ТДВ «СТДВ «Глобус» до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть від 11 травня 2014 року серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що правонаступником після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_4

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Керуючись ст. 37 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді