АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
08 січня 2014 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого - судді Стрижеуса А.М.,
суддів: Шкоріної О.І., Антоненко Н.О.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді Стрижеуса А.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною,
Керуючись ст. 302 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Справа № 761/23561/2013 № апеляційного провадження:22-ц-796/2006/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Кравець Д.І. ПДоповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м. Києва в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2 а, зал № 709) на 05 лютого 2014 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44154019, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/23561/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: