Court ruling № 44153222, 14.05.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2131/15

УХВАЛА

14 травня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Торубка М.А.,

за участю представника позивача Савенко О.О. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представник позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «АВКУБІ» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Гайворонського ОДПІ (Голованівського відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме виписки про рух по картці особового рахунку ПП «АВКУБІ» за кодом бюджетної класифікації 1401001 (ПДВ), а саме нарахування та сплату за період: з 01.10.2008 року по 26.01.2012 року - від ДПІ в Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області; з 27.01.2012 року по 14.05.2015 року - від Гайворонського ОДПІ (Голованівського відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області, у зв'язку з чим просить зупинити провадження по справі до дати визначеної судом.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що самостійно отримати зазначені докази позивач не має можливості.

Відповідачі до суду не з'явилися, 14.05.2015 року від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Гайворонське ОДПІ (Голованівського відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду - причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявлено клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд вважає, що докази які просить витребувати представник позивача є суттєвими, для вирішення справи по суті, тому підлягають витребуванню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження для надання часу відповідачам надати до суду письмові докази по справі і визначає термін зупинення провадження по справі до 03 червня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст.ст. 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області виписки про рух по картці особового рахунку ПП «АВКУБІ» (код ЄДРПОУ 35240920) за кодом бюджетної класифікації 1401001 (ПДВ), а саме нарахування та сплату за період з 01.10.2008 року по 26.01.2012 року.

Витребувати від Гайворонського ОДПІ (Голованівського відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області виписки про рух по картці особового рахунку ПП «АВКУБІ» (код ЄДРПОУ 35240920) за кодом бюджетної класифікації 1401001 (ПДВ), а саме нарахування та сплату за період з 27.01.2012 року по 14.05.2015 року.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «АВКУБІ» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Гайворонського ОДПІ (Голованівського відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 03 червня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо