Court ruling № 44153209, 13.05.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2363/15

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Просян І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування документів та клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці віповідача ТОВ «Ізокерам», ТОВ «Кераміт» про визнання дій незаконними, скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» (код ЄДРПОУ 32970934).

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі на час витребування документів.

Представник позивача не заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відповідно положень ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Пункт 4 частини 2 ст. 156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для одержання витребовуваних ухвалою суду документів.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись ст. 14, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» (код ЄДРПОУ 32970934) в строк до 28.05.2015 року.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі на час витребування документів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/2163/15 на час витребування додаткових доказів в строк до 28.05.2015 року.

Призначити судове засідання на 28 травня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя /підс/ Л.М.Токмілова