ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.05.2015 р. справа № 905/2536/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСтойка О.В. Колядко Т.М. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського судуЗапорізької областівід01 квітня 2015 року(повий текст рішення складений 06.04.2015 року)у справі№ 905/2536/14 (суддя Колодій Н.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, Донецька область простягнення 367 302,39 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2536/14 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 03.06.2015 об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108.
3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 18.05.2015 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Т.М. Колядко
О.А. Скакун
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 44151621, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2536/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: