ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
12 травня 2015 року Справа №925/2011/13
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом дочірнього підприємства „Золотоніський комбікормовий завод” до приватного підприємства „Артбудінвест”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк”, про витребування майна з чужого незаконного володіння, розірвання договору,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про витребування майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору купівлі – продажу транспортних засобів №92 від 30.07.2013р.
25.09.2014 року приватне підприємство „Артбудінвест” подало зустрічний позов про стягнення з дочірнього підприємства „Золотоніський комбікормовий завод” 122 400,00 грн., які були сплачені на виконання зобов’язань за договором купівлі - продажу транспортних засобів № 92 від 30.07.2013р.
Ухвалою суду від 23.10.2014 року зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто приватному підприємству „Артбудінвест” без розгляду з підстав передбачених пунктами 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
27.10.2014 року приватне підприємство „Артбудінвест” подало до господарського суду апеляційну скаргу № 28/10 від 28.10.2014р. на вказану вище ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2014 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 27.10.2014 провадження у справі №925/2011/13 було зупиненню до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги приватного підприємства „Артбудінвест” і повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Черкаської області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року, було відмовлено приватному підприємству „Артбудінвест” у перегляді за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року. в з зв‘язку з чим справу повернуто до господарського суду Черкаської області.
Таким чином підстави зупинення провадження у даній справі відпали.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, провадження у цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 02 червня 2015 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.
Визнати явку у судове засідання представників сторін обов’язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 44151489, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/2011/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: