Court ruling № 44150978, 14.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа № 914/1515/15

Суддя господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши заяву Золочівського заводу «Механік» Дочірнього підприємства Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» про порушення справи про банкрутство Золочівського заводу «Механік» Дочірнього підприємства Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» (код ЄДРПОУ 22330956) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 1567 від Золочівського заводу «Механік» Дочірнього підприємства Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» поступила заява про порушення справи про банкрутство Золочівського заводу «Механік» Дочірнього підприємства Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» (код ЄДРПОУ 22330956) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заяву Золочівського заводу «Механік» Дочірнього підприємства Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Отже, спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є дотримання вимог цивільного законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», державний реєстратор - посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

До матеріалів заяви не долучено доказів письмового повідомлення державного реєстратора про прийняття власником боржника рішення про його припинення.

Відповідно до ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

До матеріалів заяви не додано доказів затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника власником (учасником) юридичної особи, що прийняв рішення про її ліквідацію.

Отже, до заяви Золочівського заводу «Механік» Дочірнього підприємства Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» не додано доказів дотримання вимог цивільного законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)», із змінами і доповненнями, роз’яснено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами. У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв’язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

До матеріалів заяви не додано доказів наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 15, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Золочівського заводу «Механік» Дочірнього підприємства Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» про порушення справи про банкрутство Золочівського заводу «Механік» Дочірнього підприємства Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» (код ЄДРПОУ 22330956) повернути заявнику без розгляду з доданими до неї документами.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатками - 56 арк.

Суддя Цікало А.І.