ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.05.2015Справа № 910/11921/15
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконтейнер Україна», м.Київ
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Поляєва Олександра Андрійовича, м.Мукачеве
відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Погребняка Кирила Сергійовича, м.Київ
про розірвання договору та стягнення 230 075,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/11921/15
Судове засідання призначити на 03.06.15 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №13.
2. Зобов'язати сторони надати довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі додаткові угоди до договорів №18072013 від 18.07.2013р. про надання юридичних послуг та №18072013/П від 18.07.2013р. поруки (у разі наявності), а також всі документи, що складались на виконання зазначених правочинів; банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем 1 за юридичні послуги згідно з договором №18072013 від 18.07.2013р., а також між позивачем та відповідачем 2 за договором №18072013/П від 18.07.2013р. поруки; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.
3. Зобов'язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; в судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду); завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003»; здійснити розрахунок неустойки за порушення строків надання послуг у вигляді таблиці :
Кінцева дата надання послугПеріод заборгованості Вартість ненаданих послуг Період нарахування неустойки Загальна неустойки 4. Зобов'язати відповідачів на підтвердження статусів юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб; відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу; контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення неустойки.
5. Зобов'язати відповідача 1 надати письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача попередньої оплати за договором №18072013 від 18.07.2013р. про надання юридичних послуг в сумі 130 000 грн.; докази повного чи часткового виконання своїх зобов'язань з надання послуг, перелік яких наведено у п.п.31., 3.3, 3.4 договору №18072013 від 18.07.2013р. про надання юридичних послуг; заперечення (у разі наявності) стосовно отримання від позивача претензії №2-03/134 від 24.06.2014р.
6. Зобов'язати відповідача 2 надати докази повного чи часткового виконання грошових зобов'язань за договором №18072013/П від 18.07.2013р. поруки; заперечення (у разі наявності) стосовно отримання від позивача претензії №2-03/134-1 від 24.06.2014р.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 27.05.2015р.
9. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
10. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 44150809, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/11921/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: