Court ruling № 44150429, 12.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 2/35/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 908/1584/15-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення 104477,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Суберляк Д.В., довіреність №4007-О від 31.10.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 21.02.2012р. заборгованості у розмірі 104477,39 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 54049,20 грн., заборгованість по процентам - 30397,20 грн., пеня - 14680,15 грн., заборгованість по комісії - 5350,84 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/35/15 та призначено розгляд справи на 14.04.2015р.

Ухвалою суду від 14.04.2015р. відкладено розгляд справи на 12.05.2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду в повному обсязі.

В судовому засіданні 12.05.2015р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача подав письмову заяву від 12.05.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

На підставі поданої заяви суд продовжив строк вирішення спору на 15 днів та відклав розгляд справи в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 26.05.2015 р.

2. Відкласти розгляд справи на 26.05.2015 р. о 16-30 год.

3. Зобов'язати учасників процесу до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - надати заперечення на відзив відповідача, надати докази повідомлення відповідача про встановлення йому кредитного ліміту та зміну його розміру; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - надати правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування № Б/Н від 21.02.2012р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем (номера телефонів, електронну пошту); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Витребувані документи подати суду

до 25.05.2015р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко