Court ruling № 44150375, 12.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/80/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 908/1883/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМЗ Енергомонтаж" (69057, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 92-А)

про стягнення суми 74996,46 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Пшенична К.С. (дов. № 4027-О від 03.10.2013 р.);

Від відповідача - Лапіков В.О. (керівник, довідка АА № 810517)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 74996,46 грн. - заборгованості за договором б/н від 14.02.2013 р., із яких: 47982,70 грн. - заборгованість за кредитом, 16246,17 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 7257,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3510,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1883/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/80/15, справу призначено до розгляду на 22.04.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.05.2015 р.

21.04.2015 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов письмовий відзив з документами. Письмовий відзив з документами долучені до матеріалів справи.

Від представника позивача 22.04.2015 р. через канцелярію суду надійшов супровідний лист, відповідно до якого надані документи. Супровідний лист з документами долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.05.2015 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить продовжити строк розгляду справи № 908/1883/15-г на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене клопотання представника позивача, розгляд справи № 908/1883/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1883/15-г на п'ятнадцять днів - до 08.06.2015 р. включно.

2. Розгляд справи № 908/1883/15-г відкласти на 03.06.2015 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 26.03.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 26.03.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.