Court ruling № 44150331, 13.05.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

_________________

УХВАЛА

13.05.2015 Справа № 908/2862/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надророзробка», м.Донецьк,

про стягнення 163 028,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою №1014/07 від 21.04.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надророзробка», м.Донецьк, про стягнення 163 028,90грн., у тому числі 108 029,00грн. суми основного боргу за поставлений товар за договором поставки №104 від 01.02.2012р., 3 631,28грн. 3% річних у відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України та 51 368,62грн. інфляційних витрат.

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 28.04.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №908/2862/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Дослідивши подану до господарського суду позовну заяву №1014/07 від 21.04.2015р. та додані до неї документи, суд встановив, що позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги приписи п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р., господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №908/2862/15 до свого провадження.

Прийняти позовну заяву №1014/07 від 21.04.2015р. до розгляду та порушити провадження у справі 908/2862/15. Судове засідання призначити на 02.06.2015 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318.

Зобов’язати позивача надати: документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.;

оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

надати докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за станом на теперішній час;

звірити розрахунки з відповідачем стосовно основної суми боргу, на яку нараховані 3% річних та інфляційні витрати, та надати розгорнутий акт звірки станом на травень 2015р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем цієї суми боргу;

належним чином засвідчене підтвердження здійснення часткових оплат;

належним чином засвідчені копії специфікацій до договору поставки №3 від 02.01.2014р., що є його невід’ємною частиною у розумінні п.п.1.2, 3.1. – 3.4. цього правочину;

належним чином засвідчені копії довіреностей відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними №АТ-1302048 від 13.02.2014р. та №АТ-1507111 від 15.07.2014р.;

уточнити правові підстави заявлення позовних вимог (основного боргу), зважаючи на зміст позову та його прохальну частину;

відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); звірити розрахунки із позивачем; докази сплати стягуваних сум; відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова