ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.15 Справа № 904/6923/14
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК-ІНВЕСТ" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.14 у справі
за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора, м. Бориспіль, Київська область в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради, с. Велика Олександрівка, Київська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення недоотриманої суми пайового внеску у розмірі 289 539,00 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК-ІНВЕСТ» (надалі - Відповідач) про стягнення недоотриманої суми пайового внеску в розмірі 289 539,00 грн. за договором №36 про пайову участь у розвитку інфраструктури території Великлоолександрівської сільської ради від 25.03.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК-ІНВЕСТ» на користь Великоолександрівської сільської ради 289539,00 грн. недоотриманої суми пайового внеску.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 у справі №904/6923/14 змінено, резолютивну частину викладено в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК-ІНВЕСТ" на користь Великоолександрівської сільської ради 229 539,00 грн. заборгованості, про що видати наказ".
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 господарським судом Дніпропетровської області 15.04.2015 видано наказ.
14.05.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК-ІНВЕСТ" надійшла заява вих. №1205/15юр-1 від 12.05.2015 про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 у справі №904/6923/14.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК-ІНВЕСТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 по справі №904/6923/14 до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 25.05.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №3-307).
Зобов'язати Прокурора та Позивача до засідання надати відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК-ІНВЕСТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 по справі №904/6923/14.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 44150324, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/6923/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: