ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
13.05.15р. Справа № 904/3033/15
Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудпроект", (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроремонт", (м. Дніпропетровськ)
про визнання неукладеним договір № 1007/13 від 10.07.2013р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/3033/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроремонт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудпроект" про стягнення 1 378 154,00 грн.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудпроект" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроремонт" про визнання неукладеним договір № 1007/13 від 10.07.2013р.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Зустрічна позовна заява без номеру від 12.05.2015р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Позивачем за зустрічним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбудпроект") не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання зустрічної позовної заяви, а саме: позивачем в якості доказу сплати судового збору не надано до зустрічної позовної заяви платіжного доручення, а зазначено, що на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він звільняється від сплати судового збору.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.
Названий пункт стосується фізичних осіб (виключно) і не розповсюджується на юридичних осіб, а отже, позивач не звільняється від сплати судового збору та повинен за подання зустрічної позовної заяви сплатити судовий збір згідно заявленим вимогам у позові, а суд позбавлений можливості витребувати належні докази сплати судового збору в порядку підготовки справи до розгляду, з огляду на обмежені процесуальні строки.
Керуючись ст. 60, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 44150248, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/3033/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: