Court ruling № 44149964, 30.04.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/1075/15-ц Провадження № 22-ц/795/966/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу, -

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 квітня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0032/08/27/1-EZkvW від 01 вересня 2009 року в сумі 50766 доларів 75 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 22 січня 2015 року становить 800471 грн. 94 коп., 1367 грн. 27 коп. пені.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення за позовом ПАТ „Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Банк Форум" про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу, тобто апелянт оскаржує рішення в повному обсязі.

Однак, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкритим, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який регулює порядок та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду в частині оскарження первісних позовних вимог.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми у разі подання позовної заяви майнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, ставка якого становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині оскарження первісних позовних вимог, ОСОБА_1 належало сплатити 1827 грн. 00 коп. (3654,00 Х 50% = 1827,00) судового збору.

Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп. та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко