УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/16183/14-ц
Пров. №2/668/3635/14
24.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про реальний розподіл домоволодіння, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2014 р. до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про реальний розподіл домоволодіння.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору, в розмірі 243,60 грн., позивачами, до позовної заяви долучено квитанцію про оплату судового збору на суму 122,00 грн., де платником вказано ОСОБА_12, однак з матеріалів не вбачається його повноважень на представництво позивача (-чів) по справі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 19.09.2013 р.) розмір ставки судового збору за подання позову немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 р. становить 1218,00 грн.
Таким чином, позивачі зобовязані надати до суду або квитанцію про оплату судового збору на загальну суму 243,60 грн. або надати докази того, що ОСОБА_12 має повноваження на представництво позивачів у суді та надати квитанцію про сплату судового збору на суму 121,60 грн.
Зазначені вище недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про реальний розподіл домоволодінняї - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків до 08.12.2014 року, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі не виправлення вищезазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_13
The court decision No. 44149174, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 668/16183/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: