Court ruling № 44148589, 14.05.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4230/15

Головуючий у першій інстанції Фабіжевський С. А.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Новоселівської сільської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2015 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, Новоселівської сільської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2015 року вирішено вважати встановленим факто того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 дійсно є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, та факт того, що померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями.

Визнано за ОСОБА_5 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями, що належало ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями, що належало ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємицею першої черги за законом.

На вказане рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 02 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 була залишена без руху, йому наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків скарги: сплатити судовий збір та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

З наявного у матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 08 квітня 2015 року (а.с. 126), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2015 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський