Номер провадження: 22-ц/785/4977/15
Головуючий у першій інстанції Асанова З. І.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 25 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, Управління державної казначейської служби України в Комінтернівському районі Одеської області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.
Оскільки апелянт не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення, копію оскаржуваного рішення отримано 07.04.2015 року (а.с.91), апеляційну скаргу подано 14.04.2015 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України та заява про поновлення строку апеляційного оскарження є зайвою.
У справі апелянт звільняється від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, Управління державної казначейської служби України в Комінтернівському районі Одеської області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 25 березня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
The court decision No. 44148571, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 504/2631/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: