Дата документу 28.04.2015
Справа № 517/251/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретареві Заболотної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 25 777,44 грн., а також судовий збір 257,77 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.03.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 11 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Однак відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Згоден на заочний розгляд справи у разі відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направлена йому судова повістка про виклик до суду за його місцем проживання, повернута судові з поміткою кур'єрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно довідки Фрунзівського РС ГУДМС України в Одеській області № 48/550 від 15.04.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Отже, відповідач вважається повідомленим належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом 25.03.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 11 000, 00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач не виконує зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, не повернув кредит, в нього виникла заборгованість, яка станом на 31.01.2015 року складається з наступного: заборгованість за кредитом - 10 982,57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 291,18 грн.; заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом - 800 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) -1203,69 грн.; а всього - 25 777, 44 грн.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74 ч. 5, 8 8, 212 - 215, 218, 224 - 232 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО № 305299 ) заборгованість за кредитом, яка становить 25 777,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО № 305299 ) судовий збір в розмірі 257,77 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 44148487, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 517/251/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: