Court ruling № 44148247, 12.05.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/3182/15

Справа №522/5571/14-ц

УХВАЛА

12 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Ювентум» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Ювентум» про стягнення грошових коштів.

12.05.2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивачів про витребування доказів по справі, клопотання просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу слуханням відкласти у звязку із зайнятістю представника у судовому засіданні в апеляційному суді Одеської області.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з:

- Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, інформацію про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювентум» (код ЄДРПОУ 32679266), свідоцтво платника ПДВ №22312966, ІПН 326792615529, адреса місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_1) відкритого рахунку №26009013649501 із зазначенням суми залишку на ньому грошових коштів;

- Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», МФО 328168, інформацію про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювентум» (код ЄДРПОУ 32679266), свідоцтво платника ПДВ №22312966, ІПН 326792615529, адреса місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_1) відкритого розрахункового рахунку №26008273313, поточного рахунку №26009273312, поточного рахунку №26000273311 із зазначенням сум залишку на них грошових коштів;

- Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області інформацію про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювентум» (код ЄДРПОУ 32679266), свідоцтво платника ПДВ №22312966, ІПН 326792615529, адреса місцезнаходження: 65017, АДРЕСА_1) усіх відкритих у банківських установах рахунків із зазначенням найменування банків, їх адреса, а також номерів та типів таких рахунків;

Зобовязати зазначених юридичних осіб направити належним чином завірені копії витребуваних доказів.

Встановити строк виконання ухвали до 29.05.2015 року.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області для виконання.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3