Court ruling № 44147682, 27.04.2015, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
499/1731/14-ц
Document №
44147682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1731/14-ц

Провадження № 2/499/87/15

У Х В А Л А

Іменем України

"27" квітня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРКУРІЙ 2», акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Іванівському районному суді Одеської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРКУРІЙ 2», акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого (далі позовна заява).

Позивач в судове засідання не прибула про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не надала, хоча повідомлена була належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд вирішити питання про прийняття справи до провадження з дотримання правил підсудності за розсудом суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не надавали, повідомлені були належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи встановив такі обставини.

Справа за позовною заявою підлягає вирішенню за підсудностю Ширяївським районним судом Одеської області.

На теперішній час у Ширяївському районному суді Одеської області можливий розподіл справи автоматичною системою документообігу суду, оскільки з указів Президента України від 25 липня 2013 року №391/2013; від 14 лютого 2015 року №83/2015 вбачається, що в Ширяївському районному суді Одеської області фактично виконують повноваження інші судді.

Встановивши зазначені обставини, суд вважає, що справу слід передати на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про застосування норм процесуального права, суд виходив з такого.

Відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України позови, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровю або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

З ч.1, 2, 4 ст.116 ЦПК України вбачається, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано суд, який розглядав справу.

Застосовуючи зазначені в ухвалі норми, здійснюючи передачу справи на розгляд іншому суду, суд виходить з таких мотивів.

Справа за позовною заявою за правилами підсудності підлягає вирішенню Ширяївським районним судом Одеської області. Передача справи до іншого суду за винятком випадків, встановлених ст.116 ЦПК України заборонено.

Здійснення подальшого провадження Іванівським районним судом Одеської області призведе до порушення правил підсудності при наявності в Ширяїському районному суді Одеської області працючих інших суддів.

Таким чином, виявлені судом фактичні дані порушення правил підсудності незалежно від обставин, зумовлюють обовязкове направлення даної справи до Ширяївського районного суду Одеської області, так як в цьому суді можливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Зазначені висновки узгоджуються з правовою позицією, яку висловив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції в якому пленум розяснив, що відповідно до частини четвертої статті 116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, які впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. Якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, розгляду справи по суті виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил

підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК України). У разі виявлення під час проведення попереднього судового засідання чи під час судового розгляду справи по суті порушення правил виключної підсудності суд ухвалою передає справу на розгляд іншому суду (частина четверта статті 116 ЦПК).

При цьому слід констатувати, що в даному випадку спір між судами про підсудність не виникає, так як справа за позовною заявою за правилами підсудності підлягає вирішенню Ширяївським районним судом Одеської області, розгляд якої Іванівським районним судм Одеської області не розпочато, що не зумовлює обовязковість її прийняття цим судом.

За таких обставин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРКУРІЙ 2», акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого слід передати до Ширяївського районного суду Одеської області для визначення судді у порядку встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 117, 122 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРКУРІЙ 2», акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого передати на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області (66800, Одеська область, м. Ширяєве, вул. Калініна, 97 «а»).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44147682 ?

Документ № 44147682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44147682 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44147682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44147682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44147682, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44147682, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44147682 refers to case No. 499/1731/14-ц

This decision relates to case No. 499/1731/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44147678
Next document : 44147702