Court ruling № 44146313, 05.05.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.05.2015
Case No.
688/1544/15-ц
Document №
44146313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/1544/15-ц

№ 2/688/488/15

Ухвала

05 травня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької облаті ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 002-22005-050411 від 05.11.2011 року, яка складається з: 10818,28 грн. - тіло кредиту, 2562,17 грн. - прострочене тіло кредиту, 4686,06 грн. - заборгованість за відсотками, а всього заборгованості на загальну суму 18066,51 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно вимог до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви не додано відповідного платіжного документу, який підтвержує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119 121, 207 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути виявлені недоліки, у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, п.1.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. додати до позовної заяви докази сплати судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з часу отримання її копії.

Розяснити позивачу, що у випадку невиправлення вказаних в ухвалі недоліків у строк, визначений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44146313 ?

Документ № 44146313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44146313 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44146313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44146313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44146313, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44146313, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44146313 refers to case No. 688/1544/15-ц

This decision relates to case No. 688/1544/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44146306
Next document : 44146323